miércoles, 4 de junio de 2014

Inaugurada Biblioteca Comunitaria para la Emancipación Popular "Trino Borges"




“Toda buena casa, tiene una gran Biblioteca”

Después de más de tres años de ardua lucha colectiva por la recuperación de la Casa del Costurero Eulogio Paredes, espacio vital de encuentro, debate y tejido social en Mérida, se inaugura la biblioteca comunitaria para la emancipación popular “Trino Borges”, quien como historiador comprometido con la pedagogía popular, ha sido el principal colaborador de esta iniciativa. Orgulloso por el pequeño homenaje que le hemos rendido al darle su nombre a esta biblioteca, en grato conversatorio destacó la vital importancia de la lectura colectiva en nuestra sociedad, resaltando el deber de amar a los libros, pues no son cualquier objeto, sino uno muy particular, que según el comandante Fidel constituyen parte de los bienes espirituales de la humanidad.

Que la actividad se haya realizado en la plaza Miranda, obligó al Maestro Borges, a recordar el rigor del estudio de nuestro prócer: “Miranda era un gigante en muchos sentidos, pero desde el punto de vista de la lectura, ¡Era un mostro de la lectura!… no sé cómo le alcanzaba el tiempo… la biblioteca de Miranda llegó a tener como 6.000 libros…”

Otro homenajeado de la actividad fue Don Eulogio Paredes, personaje insigne de la comunidad de Santa Elena, quien no pudo ocultar su emoción al ver el nuevo rostro y espíritu de la Casa del Costurero, que por tanto tiempo ocupó para el trabajo político y cultural, y que ahora “locos nuevos” recuperamos para continuar el esfuerzo que alguna vez el inició.

La biblioteca cuenta también con su Infocentro, integrado a este espacio de estudio e investigación abierto a toda la comunidad merideña, gracias al empeño y colaboración de los compañeros de esta institución.

Finalemente, en esta sencilla pero muy sentida actividad, se aprovechó la ocasión para reconocer el esfuerzo de los colectivos que hacemos vida y escuela en la Casa del Costurero, en ese despertar conjunto para la construcción de sueños Libérrimos.

¡Seguimos por la senda popular y revolucionaria!

martes, 6 de mayo de 2014

Poesía: ¿El sueño negociado? Por: Mayra Soto / TatuyTv


¿Por qué retroceder?
si hay tanto construido y tanto por construir
si retrocedo, que sólo sea para corregir, revisar y avanzar!
¿Por qué entonces retroceder?
A ese pasado,
Oscuro
Que tanto daño hizo,
Que permitió el odio,
Que permitió la muerte.
¿Por qué retroceder?
si hay un presente construido:
Con las manos,
Con las ideas,
Con cada gota de sudor,
Con cada gota por llanto,
Con cada risa al andar,
Con cada razón pensada,
Con cada convicción estudiada,
Con cada mirada penetrada.
¿Por qué volver atrás?
si las ordenes fueron otras.
¿Por qué perder?,
Cada mirada cansada,
Cada trasnocho vivido
Cada concentración provocada.
Cada nervio activado
Cada esfuerzo que se permitió entender y luchar.
¿Por qué confundir ahora?
si ya nos habían dicho cual debe ser el camino
Ese camino
Largo,
Peligroso
Difícil
Desventajado
Pero hermoso
Lucharlo
Y alcanzarlo
¿Por qué ceder tanto?
si no se merecen espacio,
¿Por qué confiar ahora?
si nunca lo han valorado
¿Por qué hablar ahora?
si toda la vida han humillado
¿Por qué trabajar en conjunto?
si siempre han sido aprovechados.
¿Por qué negociar lo que es innegociable?
¿Por qué hablar de algo que ellos no conocen?
¿Por qué hablar de vida con ellos?
si ellos toda la vida han matado
¿Por qué?
Si ellos fueron los que mataron
Al hombre
Creador
Soñador
Valiente
Gigante
Padre
De esta revolución.
¿Por qué no permitirse seguir?
¿Por qué no permitirse, pese al miedo, enfrentar?
¿Por qué no llenarse de valor y construir más?
¿Por qué no construir conciencia juntos?
¿Por qué carajo dejamos ir lo que Chávez construyó con su vida?
¿Por qué dejar ir la revolución así no más?
¿Por qué?
No nos tomamos el tiempo para tan si quiera pensar,
Que la vida,
La historia,
Chávez
Nunca no los perdonarán
¿Por qué matar a esta revolución?
¿por qué?
si es lo único que tenemos para sonar hoy.

Soñamos por muchas cosas
Pero lo trascendental es que tenemos revolución hoy
Y nadie nos puede borrar los sueños
Esos sueños fortalecidos con amor
El amor que se hizo fuerte gracias a Chávez.

jueves, 1 de mayo de 2014

¡No tenemos luz! pero en la conciencia Por: Fabricio Ernesto




Desde hace algunos años la calidad del servicio eléctrico en nuestro país ha sido fuertemente cuestionada desde la "opinión pública" (que no es más que el consenso que generan en la población las grandes empresas privadas de no-comunicación), consolidando una matriz generalizada de descontento hacia la industria eléctrica nacional, y por ende, un ingrediente más al caldo de rechazo al gobierno bolivariano, que se cocina a fuego lento.
Sin embargo, la cultura rentista de despilfarro y consumo se ha disparado en nuestra población, las necesidades aparentes ya son caprichos que exigen ser satisfechos, mientras la disociación mediática impide relacionar el consumo doméstico con las sobrecargas del sistema, que son, junto con los accidentes naturales, las principales causas de los cortes, que tanto colerizan principalmente a las capas medias de la sociedad venezolana. En esta oportunidad, nos detendremos a analizar algunos datos, que demuestran lo distante de la realidad real a la realidad mediática en este tema en particular.
Acceso a la energía eléctrica
Antes de abordar los aspectos del consumo, es importante destacar, que Venezuela es el país que garantiza el mayor acceso a la electricidad del continente. Según datos del Banco Mundialen el 2011, 996 de cada Mil habitantes tenían acceso a la electricidad (99,6%), esto sin considerar que en los últimos años el servicio ha llegado a nuevas comunidades y sectores periféricos, acercándose cada vez más al 100% del servicio. El promedio en la región latinoamericana está por el 94,8 % de acceso, aún alto considerando que Bolivia, con 86,8% es el más bajo de Suramérica, mientras que en Haití Sólo 28 de cada 100 haitianos pueden "disfrutar" de este servicio. El promedio mundial para el 2011 se ubicó en 78,17%1.
La tarifa más baja del Mundo
Cuando nos quejamos ante el monto de la factura olvidamos este gran detalle, pensamos en un "robo", una "fuga" pero jamás lo asociamos con nuestro consumo, expresado en Kilovatios (mil vatios)2 en nuestros recibos mensuales, todos ven el monto en bolívares pero pocos vemos el consumo en esta unidad de medida energética. En mi mano tengo la factura de la casa (4 habitantes) el último mes el consumo promedio fue de 374 kWh/mes (374.000 vatios por hora como promedio mensual) lo que implicó un monto de 45,81 Bs, es decir apenas 0,12 Bs por kWh. El pico más alto registrado en casa, fue en el período de diciembre a enero, con 425kWh/mes (un poco más alto que el promedio doméstico nacional que se ubica por los 400kwh) , ¿bonitas las lucecitas navideñas no?. 
El precio promedio en dólares, para poder ser comparativos, es según la agencia venezolana de noticias3 de 3,1 kWh/centU.S.$ (kilovatio por centavo de dólar). En la región le sigue la Argentina, con 5,3 kWh/centU.S.$, mientras que en Colombia el precio es tres veces mayor y en Chile hasta 5 veces más que el nuestro. Es importante destacar que el sector eléctrico, en cualquier parte del mundo, demanda gastos enormes, y que estas tarifas son posibles por el subsidio del Estado Venezolano a la Empresa pública CORPOELEC, que ha impulsado campañas de uso consciente y ofrece descuentos para quienes reduzcan en más del 10% su consumo respecto al mes anterior.
CORPOELEC Genera más electricidad per cápita que cualquiera de sus homologas en el Continente.
Aquí muchos dirán que les estoy cayendo a coba, revisemos estas fuentes antes de entrar al debate central de este artículo.
Hasta el 2011 Venezuela era sólo superada por Chile en este renglón, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) 4, desde 1999 hasta 2011, se incorporaron 6.461 MW (Mega Vatios), más del doble de lo que instaló la industria eléctrica entre 1988 y 1998.
Para el 2013 ya Venezuela supera a sus  vecinos en la región, con una generación neta de 4.179 kilovatios por hora por habitante (Kwh/hab), triplicando casi la media de América Latina (1.614 Kwh/hab);seguida por los países sureños, Chile (3.393 Kwh/hab) y Argentina (2.860 Kwh/hab)5,6..  Es importante acotar que en rasgos generales, a excepción nuestra, los países tropicales demandan lógicamente menos energía, que aquellos donde se viven largas temporadas de invierno, por ende son los países nórdicos los que más generan y consumen energía por habitante en el mundo.
¿Por qué no notamos estos crecimientos en la generación de electricidad?
Con esta pregunta llegamos al quid del asunto; nuestro consumo por habitante es por lejos el más alto de la región, ubicado para el 2010 por debajo de Chile, según el Banco Mundial7, en 3.288 Kwh/hab, entendiendo además que entre 2009 y 2010 la sequía generada por el fenómeno del niño provocó una caída del 3,4% del consumo nacional. Desde el año 2012 ya ocupamos un primer lugar que no podemos presumir con ningún orgullo, ubicando el promedio en 4.018 kWh/año per cápita, 14 puntos porcentuales por delante de Chile (3526 kWh/año per cápita)8.
Pero cabe preguntarse, ¿Por qué el Consumo de electricidad en el país se eleva 58% en los últimos 13 años?9 Algunos aspectos "positivos" son causales de este incremento; la notable reducción de la pobreza ha permitido que hogares, que apenas contaran con iluminación, ahora tengan distintos electrodomésticos, útiles o no; el consumo promedio de los ambulatorios creció notablemente de 600kwh antes de 1998 a 2.500 kWh (el consumo promedio de un CDI) en la actualidad, debido a la instalación de novedosos equipos médicos de alto consumo energético, teniendo en las escuelas públicas una tendencia similar por el mejoramiento de las condiciones de infraestructura y tecnológicas.
Sin embargo, tengamos en cuenta que en 2007 y 2011  las grandes jornadas de instalación de bombillos ahorradores evitó que estas cifras fuesen más escandalosas. reduciendo aproximadamente 5 % del consumo nacional.
Más allá de lo citado, el crecimiento del consumo no corresponde en absoluto al crecimiento poblacional10, Con los patrones actuales, consumimos la  misma cantidad que en el 2001 consumirían 36 Millones de Venezolanos, cuando para esa época el censo registraba poco mas de 23 Millones de habitantes.
La cultura del consumo, ha sido promovida, lamentablemente, desde el gobierno venezolano: la campaña por el buen vivir, se confunde con el buen consumir. Luego del subsidio de miles de electrodomésticos, incluyendo aires acondicionados en zonas de buen clima, y televisores por doquier, el llamado al uso consciente de la energía contradice esta lluvia de "cosas" que además mostramos como "logros revolucionarios". Mientras CORPOELEC hace esfuerzos titánicos por aumentar la generación de electricidad, el consumo ya le saca varias vueltas en esa desenfrenada carrera viciosa por complacer niveles inadmisibles de demandas.
La política comunicacional al respecto, a pesar de algunas loables campañas, ha sido precaria. El argumento del "saboteo", aunque posiblemente cierto, ya suena trillado y no convence a nadie. Se debe asociar, los cortes o racionalizaciones del servicio a la cultura actual del consumo, se debe cuanto antes frenar el despilfarro, entender que ampliar la generación, sino se hace uso de energías alternativas, va en detrimento del medio ambiente, es decir de la vida, tema que hasta aquí hemos omitido y que daría para otro análisis.
La eficiencia de CORPOELEC entonces, debe entenderse como la capacidad de frenar el consumo desmedido e irracional y continuar garantizando el servicio público como derecho de todos. Cuando por cualquier causa, exista un corte en el servicio, respiren pacientes y piensen en que así descansa un poco, el planeta que será hogar de sus hijos y nietas. Por último si se aburren, escuchen esta canción, de Frank Delgado, a ver si se ponen creativxs11.

Fuentes y referencias.
2. Unidad de medida de la potencia, que expresada en unidades utilizadas enelectricidad, unvatio es la potencia eléctricaproducida por unadiferencia de potencialde 1voltioy unacorriente eléctricade 1amperio. el prefijo kilo indica siempre la unidad de mil, por lo que un kilovatio (kW) son mil vatios y un Megavatio son un millon de vatios
5. ver enlace de cita 3.
8. ver enlace de cita 4.
11. Cuando se Vaya la Luz Mi Negra -  Frank Delgado - https://www.youtube.com/watch?v=Ppdgka4j_S0

sábado, 26 de abril de 2014

Encuentro Binacional de Comunicación Alternativa y Comunitaria - Trascendiendo las Fronteras

Durante el Encuentro Binacional de Comunicación Alternativa y Comunitaria, realizado entre el 4 y 6 de abril de 2014 en el Municipio de Córdoba, aldea San Joaquín, Estado Táchira (Venezuela), se intercambiaron diversas experiencias de trabajo comunitario y comunicativo binacionales y se consolidó una propuesta de trabajo con el objetivo de fortalecer nuestra hermandad.

En este encuentro se contó con la participación de los y las integrantes de los siguientes colectivos comunicacionales: Contagio Radio, Colombia Informa, Corporación Periferia Prensa Alternativa, Tatuy TVC, Alba Tv, Escuela Popular de Comunicación - Casa del Costuero (Mérida), Sistema Zamora Libre, Escuela de Comunicación Popular Jaime Garzón-Manizales (El Salmón Urbano, Trabajo Social Crítico, Rebelde medios alternativos, Viva Vos, El Vocero Popular-Modep), Escuela de Feminismo Popular, ANMCLA Córdoba, Radio la Voz de Manaure, Barrio Tv, Atalaya F.M. Cúcuta, Movimiento Comunero Agroecológico, Radio Misión 94.3 FM, Comuna Agroecológica el Tambor, Ejército Comunicacional de Liberación, Sistema Tachirense de Comunicación Popular, Guerrilla Comunicacional Andrés Bello, FUNDACOMUNAL -Ministerio del Poder Popular para las Comunas, Periódico Congreso de los Pueblos-Capítulo Venezuela, en donde llegamos a los siguientes acuerdos:

- Entendemos que en estos momentos se adelanta de manera activa y contundente una estrategia mediática cuyo objetivo es de confundir y persuadir a las masas para debilitar el proyecto de gobierno de República Bolivariana de Venezuela, constituido por elección popular. Esta estrategia llevada a cabo a través de los medios masivos de comunicación, por parte de la derecha nacional e internacional, cuenta con la injerencia del gobierno de Estados Unidos y las grandes multinacionales. Por lo tanto nos vemos en la necesitad moral de manifestarnos aunando nuestros esfuerzos como colectivos comunicacionales que nos permitan informar de manera acertada la realidad de la situación política en Venezuela.

- De igual manera observamos la evidente intromisión de los medios masivos de comunicación de Colombia, que aliados a los medios privados venezolanos en los asuntos internos de dicho país buscan y apoyan la inestabilidad del Gobierno y sus Instituciones.

- Vemos con preocupación la total invisibilización de los actos delincuenciales realizados por parte de grupos “manitas blancas” conformados por los sectores de oposición al gobierno actual y que obran conforme a sus ideales de ultraderecha, apoyados por grupos paramilitares procedentes de varios países de América Latina, hiriendo y asesinando la población civil; incendiando y destruyendo edificaciones institucionales y de beneficio social como Ministerios e Instituciones Educativa, la quema de más de 5.000 árboles, atentado contra el derecho a la vida envenenando el agua de la planta de acueducto en el Estado de Mérida.

- Por otra parte hemos decidido apoyar las movilizaciones y las justas luchas del pueblo colombiano, quienes vienen proponiendo y construyendo un proyecto de país en paz y con justicia social, que se vienen desarrollando en medio de intereses económicos transnacionales sobre los territorios de poblaciones afro, indígenas y mestizas, los diálogos de paz desarrollados en la Habana y próximamente en Ecuador y ad portas a la jornada electoral presidencial.

- Por este contexto binacional nos comprometemos a generar acciones colectivas que nos permitan a través de la comunicación alternativa y comunitaria, visibilizar la realidad de nuestros pueblos, formar conciencia política e ideológica, incidir en la organización, participación y movilización de los sectores populares, contra las diferentes estrategias de guerra mediática.

Por lo tanto, consolidaremos propuestas binacionales que permitan fortalecer los procesos comunicacionales de los diferentes colectivos convocados a este primer encuentro e iremos articulando otras propuestas de Comunicación Alternativa, Comunitaria o Popular de Latinoamérica. Por eso invitamos a las diferentes organizaciones de trabajo popular, que conciben la comunicación como una forma de lucha de los pueblos a participar en la construcción de la verdadera Patria Grande que queremos.





martes, 22 de abril de 2014

Juventud del PSUV: ¿Militantes o Empresarios? Por: Pedro Rodriguez / Tatuy Tv


Hace unos días escribimos un artículo en el cual determinábamos cómo Los Reformistas financian a los verdugos del futuro. En ese artículo señalamos y cuestionamos las políticas aplicadas por los “dirigentes” hacia este sector tan importante en nuestro país y para el Socialismo como lo es la juventud revolucionaria, para lo cual tomamos algunos datos del censo realizado en este sector por parte del Ministerio del Poder Popular de la Juventud en el año 2013. Ahora, en este artículo, analizaremos el Plan de Formación Económica de la Juventud del PSUV, que se está llevando a cabo durante este mes de abril en distintas ciudades del país, y gracias al material programático del Congreso que llegó a nuestras manos, por parte de un Camarada preocupado por los temas a discutirse en este espacio. 

Para entrar en materia, veamos primero la opinión del Comandante Chávez sobre la función del partido revolucionario:

“Mire, para hacer una revolución verdadera hacen falta muchas cosas, una de ellas es un verdadero partido revolucionario. Sin un partido revolucionario no se hace una verdadera revolución[…] Porque así como he dicho, no se puede hacer una revolución, mantenerla, sostenerla, profundizarla pues, hacerla, sin un Partido Revolucionario, igual no se puede tener un Partido Revolucionario, sin hombres y mujeres revolucionarias ¿Cómo se va a mantener un Partido Revolucionario sin militantes revolucionarios? Sin una militancia activa, critica, autocrítica, comprometida, leal, disciplinada, sólida. Pero también hay que decir que no se puede tener un Partido Revolucionario sin una teoría revolucionaria, teoría, ideología, una base teórica; y no es que todos vamos andar repitiendo lo mismo como un catecismo, no, hay que tener una base teórica general, un marco teórico, verdad, y bueno una alimentación permanente de viejas y nuevas doctrinas…”

Ahora, es importante para el análisis y las conclusiones posteriores, conocer el contenido a discutir en este Congreso dirigido a la Juventud:
 

  • Congreso Economía y Juventud. 
  • Seminario sobre la Economía Venezolana. 
  • Curso de Formación para la formulación de Proyectos Socio-Productivos. 
  • Jornada de Formación de Contralores Sociales en el marco de la Ofensiva Económica.

Estos son los cuatros puntos del contenido en el que se enmarca éste Congreso, pero debemos aclarar que no abarcaremos todos los puntos en el análisis, pero sí los que consideramos más importantes, a nuestro juicio, como el punto del “Curso para la Formulación de Proyectos Socio productivos” (Dirigido a crear de manera “armónica” pequeñas y medianas empresas “exitosas”) y los subpuntos de la presentación y material de apoyo del Congreso, a la cual tuvimos acceso:

1. Proyectos de Inversión para Jóvenes Emprendedores
2. Finanzas para no financieros.
3. Mercado para PyMES.
4. Gerencia y liderazgo.
5. Nuevo modelo de emprendimiento socialista.


Este curso, diseñado para la juventud emprendedora, contará con sesenta (60) horas académicas para formar (o mejor dicho deformar) lo planteado por el Comandante Chávez a los militantes del Partido. En este Congreso y a través de esta propuesta programática, nos percatamos también de que no sólo se está negociando el Socialismo en las mesas de diálogo, (como ya lo denuncian otros autores) sino que a través de otras políticas (desde el gobierno y el partido) se vienen deteriorando las bases espirituales y materiales del Socialismo. Ahora no sólo ponemos la maquinaria estatal y financiera para estimular a los verdugos del futuro, si no que el Partido los forma y les ofrece cursillos para que puedan entrar en la disputa capitalista por la renta y de esta manera convertirlos en pequeños empresarios (al mejor estilo de maría corina machado y su capitalismo popular). 
 
Pero, uds se preguntarán, ¿por que es malo incentivar a los jóvenes a ser pequeños y medianos empresarios? Para empezar debemos caracterizar la lógica de un empresario, y para eso pongamos algunos ejemplos: para ser un empresario exitoso se debe pasar por encima de toda la competencia, es decir, por encima de otros empresarios a costa de lo que sea; además necesitará contratar empleados y obreros para apoderarse de su fuerza de trabajo y así el empresario podrá acumular lo suficiente para ser rico o “exitoso”; también deberá producir mercancías para vender en el mercado y no necesariamente para satisfacer necesidades, o mejor dicho, producir tanto o cuanto el mercado necesite. Por otro lado, si para incrementar su capital tiene que destruir el ambiente lo hará sin el menor escrúpulo; en síntesis, generará una cultura de rapiña, de egoísmo, de competencia, de individualismo, y un largo etc de antivalores, o valores capitalistas, ya que, parafraseando a Maquiavelo la ganancia justifica los medios para obtenerla.

Citemos otro ejemplo por si acaso no nos convencemos: un exitoso empresario, con gran “aporte a la producción y economía” en nuestro país como lo es lorenzo mendoza (perteneciente a la segunda familia mas adinerada de Venezuela, después de la familia cisneros), que determina el 48% de la producción alimenticia del país; es joven, astuto y hasta parece un protagonista de telenovela; hasta aquí todo parece pintar bien, pero ¿cómo es que este joven empresario es exitoso? Simple: A base de la explotación y apropiación del trabajo de miles de venezolanos, compitiendo y destruyendo a otras empresas, incluso las del estado venezolano, incentivando el consumismo de productos altamente nocivos para la salud del pueblo echando mano de un tremendo aparato propagandístico, enriqueciéndose vertiginosamente gracias al trabajo de otros, destruyendo campos y bosques para la producción de materia prima, contaminando suelos y aguas, defendiendo sus intereses personales y familiares por sobre los intereses sociales, obteniendo privilegios y prebendas gracias a su influencia de poder en el entorno, incentivando la cultura del ascenso individual a expensas de la miseria social, entre tantas otras características.

Es aquí donde más que nunca, debemos legitimar la pertinencia del pensamiento y la obra del Comandante Chávez, hombre que definitivamente debemos calificar como unos de los mejores cuadros de la izquierda en el mundo, quien aún, aunque físicamente no nos acompañe, nos dejó unas enseñanzas de las cuales debemos partir en cualquier discusión que se plantee desde el Partido y el pueblo organizado. Contraponiendo su pensamiento, sus orientaciones sobre la trascendencia de la profundización revolucionaria, la formación y la organización dentro del Partido, con este perverso desvío al que nos somete este Congreso Económico dirigido a la JPSUV.

El Comandante en la cita con que se inició este artículo, expresaba:

“Cómo se va a mantener un Partido Revolucionario sin militantes revolucionarios? Sin una militancia activa, critica, autocrítica, comprometida, leal, disciplinada, sólida...”
 
Es muy poco probable que un Partido Revolucionario sea tal, si en vez de militantes revolucionarios, forme “emprendedores” y empresarios privados. ¿Qué políticas de profundización Socialista se impulsarán con esta militancia empresarial? ¿Qué principios éticos o morales guiarán a esta militancia? ¿Cómo convivirá el interés individual con el interés social que debe promover un partido Socialista?
 
También expresó el Comandante:

“...Hay que decir que no se puede tener un Partido Revolucionario sin una teoría revolucionaria, teoría, ideología, una base teórica; y no es que todos vamos andar repitiendo lo mismo como un catecismo, no, hay que tener una base teórica general, un marco teórico, verdad, y bueno una alimentación permanente de viejas y nuevas doctrinas…”
 
Preguntémonos al menos qué puede estar pasando dentro de la dirigencia juvenil del Partido Socialista Unido de Venezuela, si en vez de estudiar y promover la formación en teoría revolucionaria, en viejas y nuevas doctrinas del pensamiento universal, buscando a partir del estudio soluciones trascendentes para la izquierda mundial y para la transición al Socialismo, como ya lo indicó el Comandante, promueven al contrario cursos y talleres al mejor estilo de Institutos privados, para que los jóvenes revolucionarios sepan como formular proyectos socio – productivos, en qué bancos e instituciones canalizarlos, cómo administrar eficazmente sus empresas, cómo hacer para que sus productos sean competitivos en el mercado, y otro largo y lamentable etcétera de contradicciones y errores fatales para la Revolución Bolivariana.

Un Partido del calibre que requiere una Revolución Socialista, esperanza de la humanidad, debe estar constituido por militantes realmente revolucionarios, desprendidos de todo interés material, con un profundo entendimiento del sentido histórico, con una pasión y avidez por la comprensión teórica y espiritual necesaria para una revolución, convencida del trabajo y la voluntad que ameritan los planes y proyectos sociales incentivados por el Gobierno Revolucionario, y además si la juventud debe iniciar un proceso de formación, es importante que conozca las opiniones, orientaciones, y líneas planteadas por el Comandante Chávez acerca del Partido, de su importancia, de sus principios, de  sus características y de su ideología; generar una cultura de estudio disciplinada, comenzar a cuestionar desde la comprensión adquirida, las políticas planteadas y con ello corregir errores, combatir los vicios y las desviaciones pequeño burguesas y socialdemócratas en la dirigencia, promover un alto sentido ético y del deber social por encima de intereses particulares y privilegios, y por sobre todas las cosas garantizar el tránsito hacia el Socialismo, pero nunca el retroceso o el estancamiento capitalista. No temamos a preguntarnos, ¿por qué debemos promover empresas y empresarios privados desde nuestro Partido Socialista? ¿Qué está pasando para que algo semejante ocurra? ¿Por qué al contrario, no se cuestiona la Propiedad sobre los medios de producción y lo que esto implica en la organización social y en la conciencia del pueblo? ¿Por qué no se forma a los cuadros para dirigir las empresas nacionalizadas por Chávez? ¿Por qué no se incentiva el trabajo voluntario, la promoción de ideas, la creatividad e innovación dentro de las Empresas de Propiedad Social o las empresas Nacionalizadas por el Comandante? Que un censo realizado a los jóvenes arroje datos como que el 93% quiere tener su empresa propia, no debe significar que el Gobierno y mucho menos el Partido de la revolución, se dobleguen ante semejante demanda. Preguntémonos, ¿Qué hemos hecho para que los jóvenes quieran ser empresarios? Si los jóvenes piden continuar por la vía del Capitalismo, ¿vamos a entregar nuestra Revolución?

Para construir realmente una Cultura Socialista y trascender la cultura de rapiña generada por el capitalismo, con sus empresarios u emprendedores privados, y sus créditos y sus técnicas de mercadeo;  los jóvenes críticos y verdaderamente comprometidos debemos preguntarnos éstas y otras cosas, denunciar contundentemente las desviaciones e irregularidades y exigir una militancia desinteresada, verdadera, como lo planteó el Comandante, y solicitar rectificación inmediata a la Dirección Nacional del PSUV. Queremos formación, pero formación Socialista, no disfraces de Socialismo socio productivo y emprendedor, que forma a los verdugos del futuro.

Referencias:

Discurso del Comandante Chávez http://www.youtube.com/watch?v=l0Nzy4dfyps

Contenido programático del Congreso de Formación Económica de la Juventud del PSUV. 2014

Artículo “Los Reformistas financian a los Verdugos del futuro”  http://tatuytv.org/index.php/producciones/escritas/1349-los-reformistas-financian-a-los-verdugos-del-futuroseñalabamos

miércoles, 16 de abril de 2014

Apología de la destrucción. Por: Xavier Rodrìguez Marrero



(Tengo que hacer una introducción necesaria: Hace dos meses que en mi país, Venezuela, un sector que se identifica con la oposición ha causado suficiente daño como para sepultarse políticamente hablando. Las líneas que siguen, no son ficción, están extraídas de una realidad intoxicada. Durante este tiempo he leído, visto, compartido material de muchos compañeros y compañeras quienes han contribuido al desmontaje de matrices de opinión mal intencionadas, difundidas con el único objetivo de consolidar una guerra civil. Para saber la opinión de este sector opositor, solo basta entrar a cualquier medio de comunicación hegemónico. A 12 años del primer golpe mediático a nivel mundial, entiéndase los eventos que sucedieron el 11, 12 y 13 de abril de 202, el pueblo venezolano nuevamente ha dado una lección histórica. Decía el mismísimo Maquiavelo: Todos pueden ver, pero pocos comprenden lo que ven. Justamente a esto me refiero cuando hablo de una realidad intoxicada.)

De entrada. Comprenda que destruir una ciudad, tal como un estado, una nación, una cultura, un adversario, es un proceso sin lapsos de tiempo estipulados. Ahora bien, a estas alturas de la historia, existe consenso de opiniones en cuanto a que es más rápido destruir que construir.
Advierta. Sea enfático, dígale a sus seguidores que la única salida posible es la calle, esto significa, desconocer la institucionalidad.
Convoque. Comience la destrucción con una movilización, marcha o concentración conformada en su mayoría por la clase media, y por sobre todas las cosas, haga énfasis en su carácter de evento pacifico. Una vez que inicie las acciones programadas, no olvide agregar el adjetivo espontáneo.
Arde. Piense en el combustible, convierta el odio en combustible ideológico, como universo por explotar, cuando la hoguera se inicie en el individuo, materializadla. Queme todo a su paso, basura, avisos, árboles, cauchos. Aplíquese lo anterior con el miedo y el terror.
No violencia. Lea a Gene Sharp, “De la dictadura a la democracia”, en especial su método de 198 acciones no violentas, conviértalo en el aparato conceptual para encubrir sus acciones bélicas.
Opiniones. Ahora que tocamos el tema conceptual, es importante hacer referencia al qué-decir frente a la opinión pública. Escasez, inseguridad, mal gobierno, pérdida de la libertad de expresión, el dólar. Intente mantener su discurso en el límite de la decencia, procure no utilizar conceptos como golpe de estado y terrorismo, sálvese de admitir su cuota de terror, usted no es un extremista, usted es un demócrata. Recuerde que explotar la emotividad es más importante que la racionalidad.
Aliados. Busque potenciales financistas para su campaña. Industriales, clero, comerciantes, profesores universitarios, los consabidos terratenientes del campo y la ciudad.
Sicario & Co. Contrate especialistas, mercenarios, personajes adiestrados en estrategias que logren sembrar el caos, que paralicen la ciudad. No escatime en recursos, inyecte suficiente capital (liquidez). Estos serán quienes coordinen las acciones.
Para-. Inspírese en movimientos paramilitares de países vecinos.
Huele a espíritu joven. Los jóvenes de ahora ya están lo suficientemente entrenados con videojuegos clave, tal es el caso de Counter Strike, Medalla de Honor, Call of Duty y GTA, además de miles de horas frente al televisor. Recuerde que la violencia comienza por casa.
Balas. Garantice toda clase de armamento.
Estímulos. Garantice bebidas alcohólicas y sustancias psicotrópicas.
Invasión. Difunda la falsa noticia de que el ejército de un país caribeño con tendencias comunistas ha enviado un contingente de 50.000 soldados.
Malo. Satanice a los colectivos y movimientos sociales de su oponente.
No pase. Clausure el libre tránsito por medio de barricadas, aceite en la vialidad y alambres de púas en aceras, plazas, calles y avenidas.
No pase extremo.  Para contribuir con la coartación al libre tránsito, queme algunas unidades del transporte público. Observe como su chofer/dueño llora por perder su fuente de ingresos.
Disfraz. Compre una máscara de Anonymous y luzca como todo un antisistema.
Compartir. Utilice las redes sociales como principal medio de difusión, denuncie la pérdida de libertad de expresión, aunque los grandes conglomerados de la información a nivel mundial se hagan eco de sus protestas.
Colaboración. Cobre peaje en las barricadas, estas colectas tienen como finalidad el recaudo de dinero por la protección prestada ante posibles ataques de los colectivos previamente satanizados, es decir armados.
La fuerza bruta. Saquee, rompa, robe, queme la infraestructura pública y privada por igual.
Multimedia. Difunda videos y fotos en descontexto, inunde el panorama informativo de falsas noticias, no importa que la sociedad se percate de su impostura, importa la cantidad de información circulando.
Creatividad. Contamine el sistema de agua potable.
Limpieza. Es necesario amedrentar, por tanto, identifique posibles personalidades públicas a eliminar. Haga y divulgue listas de posibles ajusticiamientos.
Persecución. Intimide a sus vecinos, a quienes reconoce como enemigos. Hostíguelos, envíe mensajes de textos con amenazas. Póngalos en ridículo en público siempre que pueda. Cúlpelos por las muertes de la represión.
Doble moral. Reconcíliese con la moral católica de Occidente, luego del pecado, vienen los golpes de pecho. Procure mostrar su cara bien lavada.
Y finalmente. Acostúmbrese a la idea de vivir con un grupo paramilitar en su comunidad, siéntase orgulloso de ser un miembro fundador.

P.D. El seguir estas instrucciones al pie de la letra no garantiza el éxito en la contienda, recuerde las palabras de Sun Tzu: “Si no te conoces ni a ti mismo ni a tu enemigo, sucumbirás en cada batalla.”

sábado, 12 de abril de 2014

Los Reformistas Financian a los Verdugos del Futuro. Por: Pedro Rodríguez / Tatuy


Es común escuchar a los representantes del gobierno que dirige el Presidente Nicolás Maduro, con respecto a los hechos acontecidos en los últimos días, responsabilizando a los partidos, medios y periodistas de la derecha por el llamado e impulso constante al fascismo y al golpe, manifestados en las protestas criminales en nuestro país. En este caso no pretenderemos negar la responsabilidad de estos grandes operadores y monopolios de la mentira, pero sí nos propondremos analizar la participación de otros actores y sus cuotas de responsabilidad en la manifestación de éstos hechos.

Entre otro de los agentes, es menester nombrar aquí a las universidades tradicionales, las cuales han sido responsables de la deformación moral y ética de importantes sectores de la juventud venezolana. En efecto, hoy día la vanguardia de la derecha fascista está constituida y liderizada  mayoritariamente por jóvenes; es por eso que no sólo debemos responsabilizar a los partidos políticos tradicionales, a los medios de deformación, a los agentes de la farándula del imperio norteamericano,  o los paramilitares y a su máximo representante en Latinoamérica, Uribe Vélez,  sino también es hora de mirar aguas adentro y revisar lo que ha frenado el tránsito al Socialismo, propuesto por el Comandante Hugo Chávez, en aras de moralizar a nuestra base juvenil, corregir nuestros errores y depurarnos de los fenómenos de desvío y reformismo. Para ello debemos revisar las oportunidades que hemos tenido históricamente para posicionar nuestras políticas y transformar los espacios, revisando los actores y responsables, así como los extravíos a los que nos sometieron en el proceso de construcción revolucionaria. 

Antes de la creación del Ministerio del Poder Popular para la Juventud en el año 2011 (el cual fue dirigido por Mary Pili Hernández 2011-2013, Héctor Rodríguez Castro 2013-2014 y Víctor Clarke actualmente en ejercicio del cargo) se fundaron varias organizaciones políticas en todo el territorio nacional que jugaron un papel fundamental, algunas de estas: la (extinta) Juventud del MVR, el Frente Francisco de Miranda, la JPSUV y otras organizaciones estudiantiles universitarias, que influenciaron el rol de la juventud revolucionaria en general .
Mérida, históricamente conocida como una ciudad con una juventud combativa y comprometida con los cambios sociales,  también contó con organizaciones que tuvieron su cuota de participación en las políticas promovidas por el proceso revolucionario; por ejemplo, la política electoral universitaria para disputar responsabilidades en Centros Estudiantiles, Consejos de Escuela y Facultad, así como la Federación de Centros Universitarios. Es cuando el Comandante Chávez arriba al poder, que surge la posibilidad de conquistar estos espacios e impulsar transformaciones universitarias, luego de mucho tiempo.  Se ganará entonces la Federación de Centros Universitarios F.C.U en dos oportunidades: con el ex ministro y actual gobernador de Aragua, Tareck El Aissami, y también con Jheyson Guzmán, actualmente Viceministro de Política Estudiantil del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria.  Ambos pertenecientes a la misma organización estudiantil, que actualmente moviliza una buena cantidad de sectores chavistas en el seno de la Universidad de los Andes y en la Juventud del PSUV, por la influencia de estos dirigentes del gobierno, otrora líderes del movimiento; y más recientemente con el influjo de Mervin Maldonado, quien también es nombrado viceministro, y proviene de éstas mismas filas. Podríamos llevarnos una gran cantidad de líneas nombrando a todos los miembros de esta organización que ahora ocupan cargos en el gabinete del Gobierno Bolivariano, así como los elegidos por elecciones, pero no es el caso, ni es lo que atañe a éste artículo.

Trataremos de aquí en adelante, superando los señalamientos personales, de revisar las ideas que impregnan a esta dirigencia juvenil en Revolución, ideas promovidas erróneamente como políticas revolucionarias; todo esto con la intención de visualizar la responsabilidad histórica de  los movimientos y  actores antes mencionados que insisten y persisten en sembrar extravíos, ocasionando una tremenda pérdida cualitativa en nuestras masas juveniles.

En palabras del Comandante Chávez en conversación con Fidel indicando el sentido de “ser” de nuestra generación:

"Si esa generación, termina de nacer como generación, critica, rebelde, indócil, estudiosa, culta por tanto, etc. etc. ahí está el futuro, ahí está la esperanza de América Latina, ahí está la esperanza de la salvación de nuestros Pueblos (Discurso pronunciado en el auditorio Salvador Allende de la facultad de Medicina en Uruguay en el 2011)."

No es así como los dirigentes nombrados anteriormente entendieron el mensaje de Chávez para la juventud. Aunque pudieran argumentar que la alocución no corresponde con el momento histórico que hoy vivimos, podemos afirmar que estos personajes se mantienen no sólo como sujetos activos dentro de la dirigencia nacional, sino como sujetos que encarnan expresiones de una ideología ya consolidada en la dirección de la Revolución. Veamos.

Los métodos políticos imperantes en el sector juvenil, comienzan a opacar la rebeldía y la irreverencia propias del joven, por una suerte de institucionalización y posterior burocratización de la militancia. Dichos métodos giran en torno al incentivo material (salarios, becas, tarjetas de crédito, financiamientos, etc) como “estímulo” a la activación política. Se instaló entonces el oportunismo, pragmatismo y el arribismo como el como el levmotiv para el reconocimiento público y la conquista de algún cargo dentro de la burocracia estatal.

Esta política socialdemócrata (reformista) condena a estas generaciones, que a futuro deberían asumir las riendas del proceso, a una suerte de economicismo  y dependencia propias del rentismo, promotoras del despilfarro de los excedentes petroleros, generando políticas que no permiten trascender la cultura del capitalismo, de la rapiña, del egoísmo, ponen al servicio de la hegemonía capitalista (el sistema que históricamente ha sumergido a los pueblos de nuestra América y el mundo entero) todos estos recursos, privilegiando los estímulos materiales en detrimento de la moral revolucionaria, y el sálvense quien pueda, por encima de la elevación de la conciencia del deber social.

Revisando los resultados de la 2da encuesta realizada en el año 2013 por el Ministerio del Poder Popular para la Juventud, a este mismo sector, podemos observar que en nuestra juventud hemos alcanzado niveles de atención, que jamás en un gobierno de la IV República se hubiera imaginado. De estas encuestas se desprenden los siguientes resultados: El 96% de los jóvenes consideran estudiar lo que quieren, el 30% estudia sin trabajar y solo un 9% estudia y trabaja, 67% estudia en instituciones públicas y el 98% piensa seguir estudiando hasta tener un grado superior al que tiene o está por terminar. 90% considera que tiene tiempo libre y el acceso a los espacios de internet  aumentó en un 62%. Sobre algún empleo o la expectativa para conseguir uno 97% la tienen, 30% de los jóvenes trabaja. Hasta acá efectivamente tenemos que reconocer un gran avance en las expectativas de los jóvenes de nuestro país (esto solamente en el aspecto material), pero ¿en detrimento de qué? es otro punto en el análisis, y para eso citaremos al ex ministro de la juventud y ahora actual Ministro de Educación Héctor Rodríguez:

 “En el aspecto productivo y laboral, el 93% de los jóvenes quiere emprender un negocio propio y el 74% viviría independiente del hogar en el que se crió. La mayoría de la muestra quiere atreverse a ser productivo, por ello “nosotros como ministerio tenemos el reto de convertir esta aspiración de progreso en una actividad real”.

Tenemos que decirlo, hemos alimentado los intereses, deseos y prerrogativas en los cuales se basa el sistema capitalista. Que la gran mayoría de los jóvenes, conciban como proyecto de vida convertirse en empresarios, constituye una derrota histórica para el Socialismo, en tanto proyecto de integración social y de superación del egoísmo e individualismo como valores esenciales del capitalismo, alentando la concepción de bienestar como las de “tener” y “poseer” por sobre la conciencia o el trabajo. Que la Revolución y sus instituciones (ministerios, institutos -desde nacionales hasta instancias municipales) tengan como reto y política pública, satisfacer estas pretensiones pequeño-burguesas y hasta reaccionarias, estimuladas y promocionadas por ellos mismos,  no es más que la muestra del agotamiento de las políticas reformistas,  la traición a la humanidad y al legado histórico que nos dejó el Comandante Chávez.

La conciencia de una juventud verdaderamente revolucionaria, no puede depender de estímulos materiales, porque ya está demostrado en 15 años de revolución que “dar” más, no implica más profundización revolucionaria, y muchos menos significa más votos (en el caso electoral). Que los “propietarios” y “emprendedores” no son más que caldo de cultivo para el camino de las traiciones. Que cuando no “haya”, cuando no “posea”, se acabará la simpatía. La conciencia de una juventud revolucionaria, sus acciones, en cambio, deberán estar sostenidas en una profunda convicción del trabajo, del estudio, de la organización. De “ofrecer”, de “forjar”, de “pensar”, de “hacer”….

Es por eso que podemos concluir, que la lógica reformista enquistada dentro del proceso revolucionario en esencia, financia y cimenta a los verdugos del futuro, y que frente a esto hay dos posibles salidas para corregir el entuerto:

1) Eliminar el Ministerio del Poder Popular de la Juventud, y todas las Instituciones de cualquier instancia (nacional, regional y municipal), estimulando que los jóvenes se unan consiente y voluntariamente a la lucha, desburocratizando la militancia juvenil revolucionaria y deslastrándola de la lógica del “póngame donde haiga” tan dañino para nuestro proceso.

2) Que el PSUV y su Juventud, asuman de una vez por todas, la dirección política necesaria y genere las condiciones requeridas y establecidas por el Comandante Chávez, para garantizar la continuidad del Proyecto Socialista (con esto no queremos decir que los jóvenes no obtén a un trabajo, solo que la militancia revolucionaria no debe ser vista como un trabajo asalariado).

Referencias:

http://www.venezuelaaldia.com/2013/11/encuesta-juventud-98-de-los-jovenes-continuarian-los-estudios-al-terminar-los-actuales/

http://www.inj.gov.ve/images/pdfs/ResultadosEnjuve2013.pdf